Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6811 Esas 2015/7912 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6811
Karar No: 2015/7912
Karar Tarihi: 24.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6811 Esas 2015/7912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık E.E.'nin hırsızlık suçundan yargılandığı davada mahkeme, sanık hakkında müştekilere yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde koşulları bulunmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması ve diğer maddelerdeki yanlış uygulamalar sebebiyle hükümleri bozdu. Sanık hakkında yeniden hüküm kurulurken, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulması kararına varıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçu
- TCK'nın 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçunun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre ceza uygulanması
- TCK'nın 168/1. maddesi: Hakaret suçunun işlenmesi halinde ceza artışı uygulanması
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hüküm giymiş kişilerin hak yoksunluğuna ilişkin hükümler

22. Ceza Dairesi 2015/6811 E. , 2015/7912 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/178748
TARİHİ : 10/02/2011
NUMARASI : 2010/438 (E) ve 2011/85 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekilere ait işyeri önünde satılıp teşhir edilmek üzere bırakılan üç 3 adet saksı çiçeğini çalması biçimindeki eyleminin TCK"nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesinin uygulanması,
2-Sanığın müşteki M.. O.."ın işyeri önünde bulunan iki adet, diğer müşteki H.. B.."nun ise bir adet çiçeğini çaldığı, 27.03.2010 tarihli teslim tutanağı içeriğinde, sanığın hazırlık aşamasında 2 adet çiçeği iade ettiği, diğer çiçeği ise iade etmediğinin belirtilmesi, ayrıca müşteki Hatice Bekiroğlu"nun mahkemede alınan beyanında da kendisine çiçeğin teslim edilmediğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında müşteki yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde, koşulları bulunmadığı halde, TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması,
3-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. E.. (Yıldırım)"ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.