Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/12099 Esas 2022/17930 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12099
Karar No: 2022/17930
Karar Tarihi: 26.09.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/12099 Esas 2022/17930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişiyi fuhuşa teşvik etmek, yaptırmak, aracılık etmek veya yer temin etmek suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, suçun tabi olduğu olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna vararak, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, başka yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: suçun üst sınırına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile suç işlenen tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre gerçekleşmiştir. CMK’nın 223/8. maddesi de davanın düşmesine ilişkin hüküm içermektedir.
4. Ceza Dairesi         2021/12099 E.  ,  2022/17930 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... (...) ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, adli emanetin 2007/2071 sırasına kayıtlı 60 Türk Lirasının sahibine iadesine 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.