Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9467
Karar No: 2022/17975
Karar Tarihi: 26.09.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9467 Esas 2022/17975 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararları bozuldu. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi. Dosya incelendiğinde, sanıkların suçlamaları kabul etmediği ve görgüye dayalı bilgi sahibi bir tanığın da bulunmaması sebebiyle müştekilerin soyut beyanı dışında kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi yasa dışı olduğu belirtildi. Ayrıca dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflara yasaya uygun şekilde tebligat yapılmadığı için hükümlerin bozulması gerektiği vurgulandı. Kararın detaylarına göre, TCK (Türk Ceza Kanunu)’nın 125/4 maddesi uyarınca yapılan artırım sırasında oranın kanuna aykırı olarak \"1/4\" olarak gösterildiği belirtildi. Ayrıca sanık hakkında \"cezayı aleyhe değiştirme yasağı\"na ilişkin hüküm uygulanırken karar tarihinde yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gösterilmesi yerine 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesinin gösterilmesi gerektiği belirtildi.
4. Ceza Dairesi         2022/9467 E.  ,  2022/17975 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1) Sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
    Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve olay hakkında görgüye dayalı bilgi sahibi olan bir tanığın da bulunmaması karşısında; müştekilerin soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
    2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ve sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik kabule göre de;
    a) Yerel Mahkeme tarafından verilen hükmün bozulması üzerine yapılan yargılamada, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, düzenlenen uzlaştırma raporunda ise, müştekiler ... ve ...'a gönderilen uzlaştırma teklifine ilişkin tebligata cevap verilmediğinden uzlaşmanın teklif aşamasında sonlandırıldığının bildirilmesi karşısında; tebliğ evraklarının temyiz denetimine olanak sağlayacak şekilde dosya arasında bulundurulmaması sebebiyle Dairemizin 29/03/2022 tarih 2022/6485 esas 2022/8726 sayılı kararıyla eksikliğin giderilmesi için geri gönderildiği, ancak belirtilen eksikliğin giderilmesi amacıyla uzlaştırmacı tarafından dosyaya sunulan tebligatlara ilişkin posta listesi dışında tebliğ evraklarının bulunmadığı anlaşılmakla; uzlaşma teklifinin taraflara yasaya uygun şekilde ve yöntemince yapılmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    b) Sanık ... hakkında "cezayı aleyhe değiştirme yasağı"na ilişkin hüküm uygulanırken karar tarihinde yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gösterilmesi yerine; 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesinin gösterilmesi,
    3) Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik kabule göre de;
    a) Sanıklar ... ve ...'ın mahkemede, müştekilerin sanık ...'a hakaret ettiklerini beyan etmeleri karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre hakaret suçunda TCK’nın 129. tehdit suçunda ise aynı Kanunun 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    b) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde;
    TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasında, artırım oranının 1/6 olarak uygulanmasına karşın oranın kanuna aykırı olarak "1/6" yerine "1/4" olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi