3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6799 Karar No: 2019/15581 Karar Tarihi: 10.09.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6799 Esas 2019/15581 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mağdurun adli raporunda kemik kırığı belirtilmesine rağmen kırığın hayati fonksiyonlara etkisi derecesi gösterilmediği ve başka bir rapor alınmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, kırığın hayati fonksiyonlara etkisi hususunda derecesi belirlenerek yeni bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve hükümün bu nedenlerle bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ile değiştirilen 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2019/6799 E. , 2019/15581 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdurun adli raporunda yaralanmasının kemik kırığına yol açtığının belirtilmesine karşın kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin derecesinin gösterilmediği, bu hususta başkaca rapor alınmadığı görülmekle, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları temin edilip, en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, mağdurda meydana gelen kırığın hayati fonksiyonlarına etkisi yönünden derecesi hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmasına 10.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.