Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1082 Esas 2019/6747 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle; belli gün ve saatte açık duruşmaya başlandı ve işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-)Muğla Barosu Başkanlığı tarafından, davalılardan ... vekili Av...."nun tutuklanması nedeniyle iş ve işlemlerini yerine getirmek üzere Av. ..."in görevlendirildiği, Av. ..."in davalı ... vekili olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verildiği ve davalı adına yargılamaya katıldığı anlaşılmaktadır. Bu halde davalı davalılardan ... adına vekili Av. ..."e gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi;
2-)Davacı şirketin tasfiye sürecine girip girmediğinin ve tasfiye sürecine girmiş olması halinde tasfiye memurlarının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorularak kayıtların getirtilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.