Esas No: 2020/16965
Karar No: 2022/17890
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16965 Esas 2022/17890 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret ve görevi yapmamak için direnme suçlarından yargılanmış ve mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Ancak, yasanın öngördüğü cezaların üst sınırı göz önünde bulundurularak, suçların zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davaları düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, CMK’nın 223/8. maddesi, CMK’nın 321. maddesi, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süre de gözetildiğinde, gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 26/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
