Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9453 Esas 2020/2348 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9453
Karar No: 2020/2348
Karar Tarihi: 04.03.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9453 Esas 2020/2348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aracıyla seyir halindeyken bir başka araca çarptı ve kaza sonrası yapılan adli muayene raporunda 219,6 promil alkollü olduğu belirlendi. Mahkeme, 1,00 promilin üzerinde alkollü olan sanığın emniyetli bir şekilde araç kullanamayacak durumda olmasına rağmen araç kullanarak trafik güvenliğini kasten tehlikeye soktuğunu tespit etti. Bu nedenle sanık, TCK’nın 179/3-2, 62/1, 53 ve 58. maddeleri gereğince suçlu bulundu ve mahkumiyetine karar verildi. T.C. Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu karar neticesinde sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise TCK’nın 179/3-2, 62/1, 53 ve 58. maddeleridir. TCK’nın 179/3-2. maddesi trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu, 62/1. maddesi ise suçluluğun oluşması için kastın gerekli olduğunu belirtir. TCK’nın 53. maddesi hak yoksunluklarını düzenlerken, 58. maddesi de alkollü araç kullanma suçunu tanımlar.

12. Ceza Dairesi 2019/9453 E. , 2020/2348 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3 -2, 62/1, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay günü saat 16:45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halinde iken başka bir araca çarptığı, meydana gelen kaza sonrası alınan adli muayene raporunda sanığın 219,6 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, olay nedeniyle kazanın diğer tarafının şikayetçi olmadığı, 2918 sayılı Kanunun 48/6. maddesi hükmü gereğince 1,00 promilin üzerinde alkollü olan sanığın olay tarihinde alkolün etkisi altında, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olmasına rağmen araç kullanarak trafik güvenliğini kasten tehlikeye soktuğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.