Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2360 Esas 2012/6499 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2360
Karar No: 2012/6499

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2360 Esas 2012/6499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı iş mahkemesinde görülmüş ve davacının davalıya ait işyerinde satış elemanı olarak sürekli çalıştığı tespit edilmiştir. Mahkeme, davacının istemi doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiştir ve davalıların avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteği değerlendirildikten sonra hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2012/2360 E. , 2012/6499 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının davalıya ait işyerinde, satış elemanı olarak 15.03.1997-01.04.2006 tarihleri arasında sürekli çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."den alınmasına, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.