Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12261 Esas 2020/2728 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12261
Karar No: 2020/2728
Karar Tarihi: 26.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12261 Esas 2020/2728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, mahkemenin kararının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak bir biçimde olması gerektiğini belirterek verilen kararı CMK'nın bazı maddelerine aykırı olarak bulmuştur. Kararda, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve hükmün gerekçesiz bırakıldığı belirtilmektedir. Bu nedenle, hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Anayasanın 141/3, CMK'nın 34, 230 ve 1412 sayılı CMUK'un 308/7. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler gereği mahkeme kararlarının tutarlı ve Yargıtay denetimine uygun olması, gerekçelerin açık bir şekilde yansıtılması gerekmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/12261 E. , 2020/2728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Anayasanın 141/3, CMK"nın 34, 230 ve 1412 sayılı CMUK"un 308/7. maddelerine göre mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay"ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, sanığın hangi eyleminin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden, CMK"nın 34, 230. maddelerine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılması,
2-Karar tarihinde başka suçtan ayrı yargı çevresinde Sincan T tipi Kapalı ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan sanık ...’ın alınan önceki savunmalarında duruşmadan vareste tutulmak istediğine dair talebi bulunmadığından, sanığın hükmün açıklandığı 14.12.2015 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.