Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10809 Esas 2021/14508 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10809
Karar No: 2021/14508
Karar Tarihi: 30.11.2021

Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10809 Esas 2021/14508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan verilen 6 yıl hapis cezasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesiyle onaylandığını belirtmektedir. Temyiz başvurusunda sanığın suçu işlemediği, cezanın fazla olduğu, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki iddialar reddedilerek temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda, 5271 Sayılı CMK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 280/1-a ve 302/1. maddeleri anılmaktadır. 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği ifade edilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2021/10809 E. , 2021/14508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2019 tarih ve 2017/57 Esas - 2019/392 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair karar;
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih ve 2020/1135 Esas - 2020/2188 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih ve 2020/1135 Esas - 2020/2188 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih ve 2020/1135 Esas - 2020/2188 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, verilen cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, meşru müdafa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.