Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17257 Esas 2020/647 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17257
Karar No: 2020/647
Karar Tarihi: 14.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17257 Esas 2020/647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçu işleyen sanıkları mahkum etti. Ancak daha sonra yapılan bir bozma kararı sonrasında, sanıkların eylemleri sonucu meydana gelen zararın ağırlığı ve kastın yoğunluğu dikkate alınarak, TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtildi. Ancak mahkeme, kazanılmış hakkı gözetmeksizin temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesi ve açık kimlik tespitlerinin yapılmaması nedeniyle, karar bozuldu ve sanıkların temyiz sebeplerinin yerinde görülmesi sonucunda hükümler bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nin 86/1, 61 ve 3. maddeleri, CMK'nin 147 ve 191. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2019/17257 E.  ,  2020/647 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Dairemizin 02.10.2018 tarih ... Karar sayılı bozma ilamı ile "sanıkların eylemleri neticesinde katılandaki yaralanmanın, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu ve ayrıca katılanda kemik kırığının meydana geldiği olayda, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanıklar hakkında TCK"nin 86/1 maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu dikkate alınarak TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği" belirtilmiş olmasına ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, kazanılmış hakkın sanıklar hakkında sadece sonuç ceza miktarı açısından geçerli olacağı gözetilmeksizin bu hususa yanlış anlam verilerek, temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesi suretiyle bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde hüküm kurulması,
    2)Sanıklar...ve...in bozma sonrasında savunmalarının alındığı 25.01.2019 tarihli celse de, açık kimlik tespitlerinin yapılmaması ve kişisel ve ekonomik durumları hakkında kendilerinden bilgi alınmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 147 ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.