Zimmet tüm sanıklar hakkında - özel belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4631 Esas 2021/1610 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4631
Karar No: 2021/1610
Karar Tarihi: 05.04.2021

Zimmet tüm sanıklar hakkında - özel belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4631 Esas 2021/1610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, Mahkeme tarafından sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında zimmet suçuna ilişkin eyleminin zincirleme hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan ve atılı diğer suçtan mahkumiyet, sanıklar ... ve ... hakkında değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiştir. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sebeple Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ayrıca Kanun'un 260/1. maddesine göre suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtilmiştir. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesi istenmiştir. Kanun maddeleri: 3628 sayılı Kanun'un 17, 18 ve 260/1. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/4631 E. , 2021/1610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet (tüm sanıklar hakkında), özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında zimmet suçuna ilişkin eyleminin zincirleme hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan ve atılı diğer suçtan mahkumiyet, sanıklar ... ve ... hakkında değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan sanıklardan ... ve ... haklarında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik katılan vekilinin temyizi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.