Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 192/3, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6-7, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, müsadere
2- ... hakkında; TCK"nın 188/3, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıf tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA;
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Dosyanın görüşülmesi sırasında Daire Üyesi ..."nun soruşturmanın genişletilmesine ilişkin düşüncesi CMK"nın 299. maddesi uyarınca ön sorun olarak ele alınıp öncelikle oylanmış, soruşturmanın genişletilmesi yönündeki oy azınlıkta kaldığından, azınlık oyunu oluşturan üyenin de katılımı ile esasa yönelik yapılan inceleme sonucunda:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen kararda Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı dışında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 193. maddesinin 2. fıkrasının uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
26.02.2015 tarihinde, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden oybirliğiyle, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden ise oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:

Sanığın gerek 10.10.2013 tarihli dilekçesinde gerekse duruşmada suç konusu uyuşturucu maddeyi teslim aldığı kişi ile ilgili verdiği bilgiler, duruşmada dinlenen tanık Ferhat Başboğa"nın sanık savunmalarını doğrulayan beyanında tespit edilen ayrıntılar ile ... İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından düzenlenen 04.03.2014 tarihli tutanakta belirtilen hususlar soruşturma makamına iletilip, sonuç almaya yeterli ve etkili soruşturma sonucu beklenmeden, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının doğru olmadığı yönündeki Sayın Çoğunluğun görüşüne katılmadığımı belirtirim.