Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
Hüküm : a) Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 52, 52/4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, mahsup, müsadere
b) Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 39/2-c, 62, 52, 52/4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, mahsup, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- ... Adli Emanetinin 2014/155 sırasında kayıtlı 1,5 kg kenevir bitkisi tohumlarının mevcut haliyle esrar elde etmeye elverişli olmadığının ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 07.03.2014 tarihli ekspertiz raporundan anlaşılması ve bizatihi bulundurulmasının suç oluşturmaması karşısında sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin III-1-) fıkrasında yer alan "kenevir tohumları" ibaresinin hükümden çıkarılması ile "uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerin" cümlesi ile anılan fıkranın sonuna "kenevir tohumlarının sanığa iadesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.