Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5765 Esas 2017/1009 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5765
Karar No: 2017/1009
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5765 Esas 2017/1009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, kredi kartı üyelik sözleşmelerinden kaynaklanan borçlarını ödemediği için icra takibi ile karşı karşıya kalmıştır. Ancak borçlu, icra takibine itiraz etmiştir ve itirazın iptali davası açmıştır. Mahkeme, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğuna karar vermiştir ve dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddedilmesine karar vermiştir. Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve gerektirici sebepler doğrultusunda mahkeme kararının uygun bulunması nedeniyle, bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir.
6502 sayılı kanunun 73/... ve 83/... maddeleri gereğince, görevli mahkeme Tüketici Mahkemesi olduğundan, davada görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/5765 E. , 2017/1009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının kredi kartı üyelik sözleşmelerinden kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine ... .... İcra Müdürlüğünün ... ... Sayılı takip dosyası ile kendisine yönelik takibe geçildiğini ancak borçlunun icra takibine itiraz ettiğini bu itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece görevli mahkemenin 6502 sayılı kanunun 73/... ve 83/... maddesi hükümleri gereğince Tüketici Mahkemesi olması sebebiyle dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.