İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11161 Esas 2015/14746 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11161
Karar No: 2015/14746
Karar Tarihi: 02.10.2015

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11161 Esas 2015/14746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanmak suçundan kısa süreli hapis cezası verilmiş ancak bu ceza seçenek adli para cezasına çevrilmiştir. Ancak TCK'nın 50/1-a maddesinin mahallinde hükme eklenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suçundan ceza verilmiş ve cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği belirtilmiştir. Bu karar temyiz edilmediğinden bozulmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 50/1-a ve 53/1-a maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/11161 E. , 2015/14746 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/280190
MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2011
NUMARASI : 2011/274 Esas, 2011/441 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kısa süreli hapis cezasının, seçenek adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulama maddesi olup kararda gösterilmeyen TCK"nın 50/1-a maddesinin mahallinde hükme eklenmesi mümkün görülmüş; 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 02/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.