Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/448 Esas 2015/3965 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/448
Karar No: 2015/3965
Karar Tarihi: 23.02.2015

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/448 Esas 2015/3965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar vermiş ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmetmiştir. Ancak bu tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin durma kararı niteliğinde olduğu ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu için temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilmiştir. Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin hükümlerde yapılan incelemede adli tıp kurumu raporunun kanuna aykırı olması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 188/3
- TCK 62/1
- TCK 52/2
- TCK 53/1
- TCK 58/6
- TCK 63/1
- TCK 54/1-4
- TCK 191/2-3-4-5
- 5237 Sayılı TCK
- 6217 Sayılı Kanun
- CMUK 322. madde

9. Ceza Dairesi 2015/448 E. , 2015/3965 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 1- TCK’nın 188/3, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6, 63/1, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince birinci fıkraya göre hüküm vermeden önce verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi Narkotik Şubesinin 12.03.2014 tarihli raporunun "Bulgular" bölümünün (6-3) kısmının 4 numaralı kodunda belirtilen uyuşturucu veya uyarıcı madde içermeyip sadece "kafein" içeren hapların ve bu haplardan alınan şahit numunelerinin sahibi olan sanıklara iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün dördüncü fıkrasının başına "Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi Narkotik Şubesinin 12.03.2014 tarihli raporunun "Bulgular" bölümünün (6-3) kısmının 4 numaralı kodunda belirtilen uyuşturucu veya uyarıcı madde içermeyip sadece "kafein" içeren turuncu renkli armani amblemli hapların ve bu haplardan alınan şahit numunelerinin sahiplerine iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.