10. Hukuk Dairesi 2011/18790 E. , 2012/6474 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, vakıf senedinde 2002 yılında yapılan değişiklikler nedeniyle oluşan maaş ve ikramiye alacağına mahsuben 4.000,00 TL ile 506 sayılı Yasanın Geçici 20. maddesi gereğince 01.01.2003 tarihinden itibaren 08.01.2003 tarih ve 4784 sayılı Yasaya göre .... emeklilerine vekilen sosyal destek ödemesi ile 2004-2007 yılları için ayrı ayrı .... zam oranları da dikkate alınarak doğacak alacak farklarına ilişkin şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL alacağın hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı vakıftan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.