Yargıtay - Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/410 Esas 2015/3962 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/410
Karar No: 2015/3962
Karar Tarihi: 25.02.2015

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/410 Esas 2015/3962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilmiştir. Sanıkların bazılarına mahkumiyet kararı verilmiş ve ceza verilmiştir. Ancak, temyiz edilen bir sanığın feragat etmesi nedeniyle kararında değişiklik yapılmamıştır. Diğer sanıkların ceza süreleri nedeniyle temyiz talepleri reddedilmiştir. Kararın gerekçesinde, suçun kanıtlandığı ve cezanın azaltıcı sebeplerinin dikkate alındığı belirtilmiştir. Ancak, suça konu olan uyuşturucu maddenin müsaderesi ve hak yoksunluğu konusunda eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerle karar kısmen bozulmuş ve müsaderenin yapılması ve hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53/1, 63, 54, 58/6, 53/1-c, 53/3.

9. Ceza Dairesi 2015/410 E. , 2015/3962 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53/1, 63, 54, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, zoralım
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın 30.01.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyizinden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Tayin olunan cezaların süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşma isteminin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ... ve ...’un yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu madde ” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının 6. bendindeki “TCK’nın 53/1-c bendindeki yasal hakkından 53/3 maddesi uyarınca koşullu salıvermeye kadar” ibarelerinin çıkarılarak yerine "TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası gereğince kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.