Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13959
Karar No: 2022/17916
Karar Tarihi: 26.09.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/13959 Esas 2022/17916 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, şikayet üzerine açılan kamu davası düşürüldü. Sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilen gerekçeli karara karşı temyiz başvurusu yapılmamış ve şikayetten vazgeçildiği dolaylı olarak kabul edilmiştir. TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca, vazgeçmenin kabul edilmeyen sanığı etkilemeyeceği belirtilmiştir. Buna göre, sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılık söz konusu değildir ve hükmün sanık aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına hak verilmemiştir. Karar oy birliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 73/6. maddesi: \"Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 309. maddesi: \"Bir hükmün bozulmasından önce yapılmış olan işlemler, kanuna uygun olarak yapılmış ise geçerlidir.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Temyiz istemi, tebliğnameye uygun olduğu takdirde kabul edilir.\"
- CMUK'nın 317. maddesi: \"Temyiz incelemesi, tebliğname üzerinde yapılır.\"
4. Ceza Dairesi         2021/13959 E.  ,  2022/17916 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Düşme

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihrine göre dosya görüşüldü:
    Takibi şikayete bağlı olan hakaret suçundan dolayı sanık hakkında verilen kamu davasının düşmesine dair gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın bu hususu temyize getirmemesi nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi zımni olarak kabul ettiği, TCK'nın 73/6. maddesindeki "Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez" şeklindeki düzenlemenin sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı CMUK'nın 309. maddeleri uyarınca, sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, hükmün sanık aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi