Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/1539 Esas 2022/17950 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/1539
Karar No: 2022/17950
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/1539 Esas 2022/17950 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, sanık müdafisinin talebi üzerine vekalet ücreti konusu ele alınmıştır. Sanığın kendisini vekille temsil ettirmesine rağmen CMK'nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereği maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve açıklanan noktanın düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebilir nitelikte bulunduğu belirtilmiştir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ise vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesi gerektiğini belirtmektedir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihlerine göre, sanık müdafisinin temyizinin vekalet ücreti konusuyla sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden sanık kendisini vekille temsil ettirmesine karşın, CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, "Beraat eden sanık kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...’ya verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
