Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/2491 Esas 2018/3015 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2491
Karar No: 2018/3015
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/2491 Esas 2018/3015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklılar tarafından istenen temyiz işlemi sonucunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararında, 5311 sayılı Kanun ile değiştirilen İcra ve İflas Kanunu'nun geçici 7. maddesiyle istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenlendiği belirtiliyor. Bu maddeye göre, 5311 sayılı Kanuna göre belirlenen hükümler, Bölge Adliye Mahkemesinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanıyor. Kararda, borçlu tarafından meskeniyet iddiası ile başvuru yapıldığı ve kabul edildiği belirtiliyor. Alacaklılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun usulden reddedildiği, temyiz başvurusunun ise muhtıra tebliğine rağmen temyiz harçlarının yatırılmamış olması nedeniyle yapılmamış sayıldığı ifade ediliyor. Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde bulunmaması nedeniyle kararı reddediyor ve kanun maddeleri olarak da 5311 sayılı Kanun'un 364/2. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddelerinin uygulanması gerektiğini belirtiyor.

12. Hukuk Dairesi 2017/2491 E. , 2018/3015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Somut olayda, borçluların meskeniyet iddiası ile icra mahkemesine başvurdukları, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 05.10.2016 tarih ve 2016/30 E. - 2016/920 K. sayılı kararı ile talebin kabulüne karar verildiği, alacaklı tarafından, talebin kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi"nin 08.12.2016 tarih ve 2016/145 E. - 2016/151 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 352. maddesi uyarınca usulden reddine karar verildiği, alacaklının bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi"nin 24.01.2017 tarih ve 2016/145 E. - 2016/151 K. sayılı ek kararı ile alacaklıya muhtıra tebliğine rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı gerekçesi ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği görülmektedir.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi"nin 24.01.2017 tarihli ek kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi"nin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair 24.01.2017 tarihli ek kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.