Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5637 Esas 2017/1007 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5637
Karar No: 2017/1007
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5637 Esas 2017/1007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait olmayan imza ile takibe konulan çekin borçlu olmadığını iddia ederek menfi tespit davası açmıştır. Mahkeme, davacının imza örnekleri ve sirkülerleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda, çek üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu sonucunda dosya incelenmiş ve kararın dayandığı delillere uygun olarak hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Artık verilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/5637 E. , 2017/1007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, .... .... İcra Dairesinin 2014/31707 sayılı dosyası ile takibe konulan çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının imza örnekleri, sirkülerleri ve imza incelemesine esas tüm kayıtlar üzerinde ... ... ... Dairesi marifetiyle yaptırılan incelemede icra takibine konu çek altındaki imzanın davacının eli ürünü olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.