3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9603 Karar No: 2019/15555 Karar Tarihi: 10.09.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9603 Esas 2019/15555 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz edilebilen bir karar olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle bu kısım temyizen incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Sanığın ayrıca müştekiye karşı kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hüküm de temyiz edilmiştir. Ancak yapılan yargılama sonucunda, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nin 231. ve 231/12. maddeleri kararda yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi 2019/9603 E. , 2019/15555 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde : Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanık ... hakkında müşteki ...."e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde : Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.