Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/32762
Karar No: 2022/18052
Karar Tarihi: 26.09.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32762 Esas 2022/18052 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir göçmen kaçakçılığı davasıyla ilgili karar temyiz edilmiştir. Sanığın, kaçak göçmenleri taşıyan yabancı uyruklu kişilerden suçta kullanılmak için cep telefonu aldığı ve bu telefonla kaçak göçmenlerle sık sık telefon görüşmesi yaptığı ortaya çıkmıştır. Ayrıca tanıkların ifadesine göre sanık, olay yerindeki göçmenlerle de konuşmuştur. Bunun yanı sıra, jandarma karakolunda bir kişinin bot motorlarının nerede olduğunu sorması da sanığın mahkumiyetine işaret eden bir delil olarak kabul edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın mahkumiyet yerine beraat etmesine karar vermiştir. Temyiz mahkemesi, bu kararı kanuna aykırı ve yerinde görmediği için hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Göçmen Kaçakçılığı suçu Türk Ceza Kanunu'nun 79. maddesi kapsamında yer alır.
4. Ceza Dairesi         2020/32762 E.  ,  2022/18052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ :Göçmen Kaçakçılığı
    HÜKÜM :Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın göçmen kaçakçılığı yapan yabancı uyruklu kişilerden sırf suçta kullanılmak üzere cep telefonu alması ve bu telefonla kaçak göçmenlerle ve diğer faillerle kısa zaman aralıklarında çok sayıda ve çok sık telefon görüşmesi yapmış olması, tanık ...’nın gidecekleri tenha yere kadar sanığın öncülük ettiğine dair beyanı, sanığın olay yerindeki göçmenlerle konuştuğunun anlaşılması ve sanığa Jandarma Karakolundayken bir kişi tarafından aranarak bot motorlarının nerede olduğunu sormuş olması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmiş olması,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi