Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/9503 Esas 2022/17936 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/9503
Karar No: 2022/17936
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/9503 Esas 2022/17936 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek suçundan sanığın hüküm giydiğini ancak suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşmesine karar verdi. Sanık hakkında açılan kamu davası, TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8 maddelerine göre düşürüldü. Temyiz istemi yerinde görüldüğünden hüküm bozuldu. CMK'nın 322. maddesi gereği yeniden yargılama yapılmadan karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında dava düşürüldü."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’nın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
