Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5631 Esas 2014/9895 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/641-2013/683

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yolu ile takipte borçlu tarafından emekli maaşın yattığı banka hesabına konan haciz ve blokenin kaldırılmasının talep edildiği, mahkemece şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.
5510 Sayılı Yasa"nın 93. maddesinde; "Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının Genel Sağlık Sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler 88. maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez" düzenlemesi yer almaktadır.
Öte yandan, 5510 Sayılı Yasa"nın 93. maddesinde değişiklik getiren ve 28.2.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5838 Sayılı Yasa"nın 32/2-b maddesine göre Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ödenen gelir, aylık ve ödeneklerin haczinde, takibin kesinleşmiş olması şartıyla 28.2.2009 tarihi sonrasında borçlunun haciz tarihinden önce hacze muvafakati geçerlidir.
Somut olayda mahkemece borçlunun emekli maaşının haczine yönelik bir muvafakatinin olmadığı da nazara alınarak ilgili hesap üzerine konan haczin kaldırılmasına karar verilse de; hesapta haciz tarihi itibari ile 8703 TL"nin bulunduğu da gözetilerek hesap ekstrelerinin de getirtilip hesaba maaş dışında para yatıp yatmadığı ve haczedilen meblağın maaş dışında yatan paradan kaynaklanıp kaynaklanmadığının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.