Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/5905 Esas 2012/2008 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini
istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının itirazı üzerine davacı tarafından dava dilekçesinde davalı unvanında maddi hata yapıldığı belirtirilerek davalı unvanının "Türk Prelli Lastikleri A. Ş." olarak düzeltilmesine rağmen karar karşılığında davalı unvanının "Prelli Çelikkord A. Ş." olarak belirtilmesinin mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün maddi hatalardan olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu açıklama ile birlikte ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.