5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3315 Esas 2021/17966 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3315
Karar No: 2021/17966

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3315 Esas 2021/17966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadaki sanıklar, kargo şirketlerini kullanarak ticari amaçla kaçak cep telefonu gönderdikleri iddiasıyla suçlanmışlardı. Yapılan aramada sanıkların gönderdiği kargo paketlerinde 4 adet gümrük kaçağı cep telefonu ele geçirilmişti. Sanıkların savunmalarında, telefonları uygun fiyata temin edip satmaya çalıştıklarını belirtmişlerdi. Mahkeme dosya kapsamı ve ele geçen telefon miktarı dikkate alarak sanıkların ticari amaçla telefon sattıklarını tespit etmiş ancak yasal dayanağı olmayan bir şekilde beraat kararı vermiştir. Yerel mahkemenin bu kararı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu
- CMUK'un 321. maddesi: Yargılama Usulü Hakkında Kanun'un 321. maddesi, kararın temyiz yoluyla incelenmesini ve temyiz edilmesi durumunda Yargıtay'ın kararı bozma yetkisini düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/3315 E. , 2021/17966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde sanık ..."in kargo şirketlerini kullanarak batı illerine ticari amaçla kaçak eşya gönderdiği bilgisi üzerine ... Kargo firmasına ait araçta yapılan aramada göndericisi ..., alıcısı ... olan kargo gönderilerinde 4 adet gümrük kaçağı cep telefonu ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ..."in aşamalarda alınan savunmalarında, uygun fiyata telefon temin edip sattığını bildiği ..."den 4 adet telefon istediğini, çevresindeki insanlara uygun fiyatlı telefon temin etmeyi amaçladığını beyan ettiği, diğer sanık ..."in ise aşamalarda alınan savunmalarında cep telefonlarını ..."ın talebi üzerine gönderdiğini ticari amacı olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, ele geçen telefon miktarı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların ele geçen cep telefonlarını ticari maksatla alıp sattıkları sabit olduğundan sanıkların müsnet suçtan cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine yasal dayanaktan yoksun bir şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.