Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/960 Esas 2019/12274 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/960
Karar No: 2019/12274
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/960 Esas 2019/12274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verdi. Temyiz edilen kararlar incelendiğinde, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, suçun işlendiği zaman dilimi ve TCK'nun 53. maddesi ile ilgili olarak hatalar yapıldığından, hükümler bozuldu. Sanıklar, TCK'nun 142/1-b ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da dikkate alınarak uygulanacak. Kanun maddeleri: TCK'nun 143. maddesi, 142/1-b maddesi, 62. madde ve 53. madde.
17. Ceza Dairesi         2019/960 E.  ,  2019/12274 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Katılanın iş yerine ait kamera görüntülerinden suçun işlendiği saatin net olarak 20.45 olarak belirlenmesi karşısında; UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede güneşin suç tarihinde 18:59 "da battığı gece vaktinin suç tarihinde yaz saati uygulaması bulunması sebebiyle 20.59’da başladığı anlaşılmakla, suçun bu saatten önce işlenmiş olması sebebiyle, eylemin gündüz vaktine rastlayan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK"nun 143. maddesi uyarınca arttırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
    2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı‘nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesinin uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının hükümden çıkartılması ile sanıklar hakkında TCK"nun 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca tayin olunan sonuç cezanın “1 yıl 8 ay hapis cezası” olarak belirlenmesi sureti ve T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.