Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10864 Esas 2015/14739 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10864
Karar No: 2015/14739
Karar Tarihi: 02.10.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10864 Esas 2015/14739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçka Asliye Ceza Mahkemesi'nde 23/12/2010 tarihinde tefecilik suçundan açılan dava sonucunda sanık hakkında hüküm kurulmuştur. Ancak davada mağdur olan Hazine'nin katılan sıfatını alabilecek olduğu ve bu sıfatının gereği olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince dava sürecinde hakları olduğu halde Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmediği ve bu hakların kullanımına imkan verilmediği için hüküm kanuna aykırıdır. Bu sebeple, sanık ve mağdur tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş olup, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 260/1 maddesi
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/10864 E. , 2015/14739 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/222426
MAHKEMESİ : Borçka Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2009/118 Esas, 2010/155 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nın 260/1 maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü"nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekilinin ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.