Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1414 Esas 2018/3192 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1414
Karar No: 2018/3192
Karar Tarihi: 25.04.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1414 Esas 2018/3192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılan bir hüküm vermiştir. Velayet hakkına sahip babanın şikayeti ile kamuya katılan mağdure, suç tarihinde on beş yaşından küçüktür. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, hükümde yapılacak düzeltme ile suçlu sanığın hapis cezasının 6 yıl 8 ay ile sınırlandırılmasına karar vermiştir. Kararın tebliği ile dosyanın incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 103/1: Çocuğun cinsel yönden istismarı suçu
- Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 350/2: Şikâyet hakkı bulunanlar

14. Ceza Dairesi 2018/1414 E. , 2018/3192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2017 gün ve 2017/261 Esas, 2017/165 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda kurulan gerekçeli hükümde zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin tamamlanmasının ardından suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip babası sıfatıyla yargılamada şikayetçi olup kamu davasına katılan ..."e anılan hükmün istinaf incelemesini gerçekleştiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan tayin edilen 10 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun anılan cezanın 6 yıl 8 aya indirilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair verilen gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan ..."e tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.