Esas No: 2018/3466
Karar No: 2019/915
Karar Tarihi: 07.02.2019
Devletin birliğini ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3466 Esas 2019/915 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 18 yaşını doldurmayan bir çocuk hakkındaki duruşmaların kapalı olması gerektiği halde açık yapılması nedeniyle mahkemeyi bozma kararı vermemiştir. Mahkeme, suçun işlenmesindeki örgütsel bağlılık ve tehlikeli niteliği nedeniyle suçun işlendiği kabul edilerek, sürdürülen savunmaların reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR. Mahkeme kararı, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir. Kanun Maddeleri: TCK'nın 302/1, 31/3, 62, 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2018/3466 E. , 2019/915 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suça sürüklenen çocuk : ...
Suç : Devletin birliğini ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm : TCK"nın 302/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca
kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre duruşmalı olarak yapılan incelemede;
18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki 17.10.2016, 13.01.2017 ve 24.02.2017 tarihindeki duruşmaların 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesi gereğince kapalı yapılması gerekirken açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu olunan eylemlerinin amaç suçun işlenilmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunun sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı ./..
gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede ileri sürdüğü ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
07.02.2019 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı..... "ün huzurunda, duruşmada sanık ...’un savunmasını yapmış bulunan Av. Mahmut Sidar’ın yokluğunda, 20.02.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.