20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8229 Karar No: 2018/3272 Karar Tarihi: 30.04.2018
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8229 Esas 2018/3272 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilen dava, Kadastro Mahkemesi'nde görülmüştür. Hükme dayanak alınan uzman orman bilirkişi raporunda taşınmazın hava fotoğrafları üzerindeki görüntüsünün ayrıntılı tarifi yapılmamıştır. Bu nedenle dosyanın keşifte dinlenen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, inceleme ve uygulamada kullanıldığı belirtilen 1952 tarihli hava fotoğrafı ile 1960 tarihli memleket haritasının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ve memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında çevrilmeli ve her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmelidir. Bu şekilde çekişmeli taşınmazın konumu gösterilmeli ve hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle üç boyutlu inceleme yapılarak taşınmazın niteliği, üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi yaşı ve adedi, kapalılık oranı, komşu parsellerle bütünlük arz edip etmediği gibi hususlar hakkında ayrıntılı bir rapor alınmalıdır. Dosya, düzenlenip dizi listesine bağlandıktan sonra HUMK'nın 433/.... ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mah
20. Hukuk Dairesi 2016/8229 E. , 2018/3272 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Hükme dayanak alınan uzman orman bilirkişi raporunda taşınmazın hava fotoğrafları üzerindeki görüntüsünün ayrıntılı tarifi yapılmadığından dolayı, hükmün bu yönden denetlenebilmesi için dosyanın keşifte dinlenen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; inceleme ve uygulamada kullanıldığı belirtilen 1952 tarihli hava fotoğrafı ile 1960 tarihli memleket haritasının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ve memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı ve memleket haritası üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle üç boyutlu inceleme yapılarak dava konusu taşınmazların, hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, ...- Taşınmazın niteliği; ...- Üzerinde bulunan bitki örtüsü; ...- Varsa ağaçların cinsi yaşı ve adedi, kapalılık oranı, komşu parsellerle (mera ve orman parselleri veya kişi adına tespit edilen taşınmazlar) bütünlük arz edip etmediği, hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, aplikeli ve açıklamalı ek rapor alınarak bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK’nın 433/.... ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 30/04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.