Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10863 Esas 2015/14738 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10863
Karar No: 2015/14738
Karar Tarihi: 02.10.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10863 Esas 2015/14738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin tefecilik suçundan verdiği hüküm temyiz edildi. Sanık hakkında dava açılmış ve suçtan mağdur olan H.. H..nin kanun yoluna başvurma hakkı olduğu ve davaya katılabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiş. Ancak dava sürecinde müşteki ve sanık avukatının haklarının yeterince sağlanmadan yargılamaya devam edilmiş ve hüküm kurulmuş. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK'nın 260/1. maddesi: Suçtan zarar gören kişinin katılan sıfatını alabileceği belirtilmiştir.
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri: Katılımcıların dava sürecinde sahip olduğu haklar belirtilmiştir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Yargılama hatalarında bozma kararı verilebileceği belirtilmiştir.
- CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/10863 E. , 2015/14738 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/189375
MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2010
NUMARASI : 2010/33 Esas, 2010/1050 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan H.. H..nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki H.. H.. vekilinin ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.