6769 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26035 Esas 2021/17957 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26035
Karar No: 2021/17957
Karar Tarihi: 21.12.2021

6769 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26035 Esas 2021/17957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir şirketin marka hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle yapılan şikayetin incelendiği belirtilmiştir. Ancak, vekâletnamenin okunaklı olmadığından ve belirli şartlarının olmadığından dolayı gerekli belgelerin yeniden düzenlenerek dosyaya eklenmesi istenmiştir. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmış ve sanık hakkında hükümlülük kararı verilmiştir. Kararda, suç olarak 6769 sayılı Kanuna muhalefet gösterilmiştir.
6769 sayılı Kanun, Türkiye’de marka haklarını düzenleyen bir yasadır. Kanun, marka sahiplerinin haklarını korumak ve markaların ticari kullanımını düzenlemek amacıyla hazırlanmıştır. Bu kanunda, marka sahipleri haklarını koruma yolunda çeşitli yasal haklara sahiptirler. Bunlar arasında, markanın tescili, marka hakkının ihlal edilmesi durumunda dava açılması, veya marka sahibinin bu hakları başkalarına lisanslama hakkı gibi hükümler yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2021/26035 E. , 2021/17957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6769 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen Beyoğlu 3. Noterliğinin 21/02/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı asıl vekâletnamenin dosya içerisinde mevcut bulunan suretinin okunaklı olmadığı anlaşıldığından;
Öncelikle katılan vekilinden asıl vekâletnamenin okunaklı bir örneğinin temin edilmesi, sunulacak olan bu vekâletnamede “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması halinde iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı hususları da sorulup, şikâyet tarihinden sonra düzenlenen vekâletnamelerin bu dosyaya konu dava yönünden kullanılamayacağı ihtaratı da yapılarak, talep edilen belgelerin denetime imkân verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.