5. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/26584 Karar No: 2016/5380 Karar Tarihi: 16.03.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/26584 Esas 2016/5380 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2015/26584 E. , 2016/5380 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bozma kararına uyulmuş ise de gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Dairemizce verilen bozma ilamında; dava konusu taşınmazın sulu arazi olup, buğday ve taze fasulye ekilmesi gerekirken fiğ ürünü de eklenerek düşük bedel tespit edilmesi hususu bozma nedeni yapılmıştır. Bilirkişi incelemeleri yaptırılmış, hükme esas alınan bilirkişi raporunda; dava konusu taşınmazın mücavir alan içinde kalıp, belediye hizmetlerinden yararlandığı ve yakın çevresinde benzer özelliklerdeki taşınmazların da arsa olarak değerlendirilmiş olması gerekçe gösterilerek arsa olarak değeri biçilmiş ise de taşınmazın arazi vasfına ilişkin bir bozma nedeni olmadığı gibi, mahkemece bozmaya uyulması ile davalı idare lehine usuli kazanılmış hak doğduğu gözetilerek Dairemiz ilamına uygun şekilde rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden taşınmaza arsa olarak değer biçen rapor esas alınıp fazla bedel tespiti, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda açıklanan nedenlerle hükmün H.U.M.K. 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.