Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4219 Esas 2021/3500 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4219
Karar No: 2021/3500
Karar Tarihi: 27.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4219 Esas 2021/3500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanan bir karar olduğu belirtilen metinde, sanığın \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan mahkum edildiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararının bozulduğu ve yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilerek, sulh ceza hâkimliğinde alınan ifadesi, tutuklama kararı, delil ve tanık beyanlarının değerlendirildiği ifade edilmiştir. Sanığın sıfatı, başvuru süresi ve karar niteliği hakkında bilgi verilmiş olan metinde, mahkemenin sanığın suçunu kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirdiği, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği anlatılmıştır. Son olarak, 5237 Sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63 maddelerine atıfta bulunularak kararın kanun maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/4219 E. , 2021/3500 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2017 tarih ve 2017/11-2017/67 sayılı kararının kaldırılarak sanığın; 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5/1, TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.