MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yargılama aşamasında şikayetçi olduğunu ve katılma talebinde bulunduğunu beyan eden, kamu davasına katılma talebi karara bağlanmadan hüküm kurulan ve süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden ...’ın 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek; CMK"nın 237/2. maddesi gereğince müşteki ...’ın katılan olarak kabulüyle yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı yerine CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından "sanığın üzerine atılı suçu işlemediği anlaşıldığından CMK nın 223/2-b maddesi gereğince BERAATİNE”, ibaresinin çıkartılıp “sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE" ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.