4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4800 Karar No: 2020/4864 Karar Tarihi: 05.03.2020
Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4800 Esas 2020/4864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık yaralama suçundan mahkum edildi. Mahkeme, sanığın yaralama eylemini kanıtlanmış ve cezasının kanuni olduğuna karar verdi. Sanık hakkında tehdit ve yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri bulunan bir diğer davadaki temyiz isteği incelenirken, sanığın öldüğü ortaya çıktı ve dava TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8.
4. Ceza Dairesi 2016/4800 E. , 2020/4864 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1)Sanık ... hakkında katılanlar ...’a ve ...’ya yönelik yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’un hükümden sonra 30/01/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu hususun araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esa/hüküm mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.