Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5007 Esas 2019/913 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5007
Karar No: 2019/913
Karar Tarihi: 13.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5007 Esas 2019/913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Birinci derece mahkeme tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık, istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edenler arasında sanık ve müdafii yer almaktadır. Dosya incelendiğinde temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve temyiz denetimine uygun bir şekilde tartışıldığı, vicdani kanının doğru verilere dayandırıldığı ve suçun kanunda öngörülen şekilde nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Bu nedenle temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK 314/2, 53, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gösterilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/5007 E. , 2019/913 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK 314/2, 53, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
CMK 217. maddesine aykırı olarak duruşmada okunmayan veri inceleme raporunun hükme esas alınması dosyadaki diğer deliller nazara alındığında sonuca etkili görülmemiştir,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA , 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.