Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1421
Karar No: 2019/6536
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1421 Esas 2019/6536 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık suçu işlediği ve mahkum olduğu kararı verdi. Kanunlar incelendiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ancak daha sonra suç işlendiği için bu kararın bozulduğu belirlendi. Dosya incelendi, deliller toplandı ve hakim kararı verdi. 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesi güveni kötüye kullanmayı düzenliyor ve uzlaştırma kapsamına alınıyor. Ancak, suçlu çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bozulması sonucu suçlunun yeni bir suç işlediği ortaya çıktı. Bu suç TCK'nın 142/2-d. maddesi kapsamında yer alıyor. Bu maddede, hırsızlık suçu işlendiği belirtiliyor. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucu temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek hükmün istem gibi ONAYLANMASINA karar verdi.
2. Ceza Dairesi         2018/1421 E.  ,  2019/6536 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 29.06.2013 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu uzlaştırma kapsamına alınmış ise de; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 26.06.2013 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydına bakıldığında 3 yıllık denetim süresi içerisinde 16.09.2013 tarihinde işlediği TCK’nın 142/2-d. maddesi kapsamında olan suçtan Gebze Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/73 E., 2014/333 K. sayılı ilamının 21.01.2015 tarihinde kesinleştiği bu şekilde hükmün açıklanması koşulları oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi