556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15511 Esas 2021/17951 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin 08/03/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 17/03/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Şikayetçi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Şikayetçi vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 02/02/2016 tarihli dilekçeyle davaya katılma talebini bildirmiş olmasına rağmen bu hususta bir karar verilmediği görülmekle; suçtan zarar görme ihtimaline binaen şikayetçi şirketin 5271 sayılı CMK"nun 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerel Mahkemece, sanığın işyerinde Cumhuriyet Savcısı hazır olmaksızın CMK’nun 119/4. maddesine aykırı olarak yapılan arama işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de; usulüne göre alınmış bir arama kararı bulunan somut olayda arama işlemine ve arama yapılırken bir takım hakların ihlal edildiğine yönelik sanıktan gelen herhangi bir yakınmanın bulunmaması ve sanığın arama sonucunda ele geçen ürünlerin kendi işyerinden ele geçirildiğine ilişkin ikrarının mevcut olması karşısında, yerel mahkemenin beraat gerekçesi yerinde değilse de;
06/07/2015 tarihli bilirkişi raporunda yer alan suça konu ürünlere ait fotoğrafların incelenmesinde; suça konu ürünler ile orijinal ürünler arasında genel görünüm ve insan duyularında bıraktıkları izlenim bir bütün olarak değerlendirildiğinde; ortalama tüketiciler yönünden iltibas oluşturmayacağı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.