Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/24212 Esas 2016/312 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/24212
Karar No: 2016/312
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/24212 Esas 2016/312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında, teminat mektubunun paraya çevrilmesi ve ek süre talebi konusunda bir ihtilaf yaşanmıştır. Ancak, konu kesin nitelikte olduğundan temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Karara göre, İİK'nun 363. maddesi uyarınca temyiz edilebilen kararlar belirlenmiştir ve bu karar bu kapsamda olmadığı için temyiz reddedilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren karar düzeltme talebinde bulunulabileceği belirtilmiş ve kanun maddeleri de İİK'nun 363 ve 366/3 hükümleri olarak açıklanmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2015/24212 E. , 2016/312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

İhtilaf, teminat mektubunun paraya çevrilmesi ve ek mehil verilmesi şikayetine ilişkindir. İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK"nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan Mahkeme kararları kesindir. Yargıtay"ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin alınan 27,70 TL. temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.