5. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/22294 Karar No: 2016/5357 Karar Tarihi: 16.03.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/22294 Esas 2016/5357 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2015/22294 E. , 2016/5357 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaz mallara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazlardan 112 ada 72 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Depo sahası olarak kamulaştırılan 112 ada 73 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yol olarak tapudan terkinine karar verilmesi, doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki cümlenin hükümden tamamen çıkarılmasına yerine (Dava konusu Erzurum İli, Narman İlçesi, Şehitler Köyü/Mahallesi 122 ada 72 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan TERKİNİNE, aynı yerdeki 122 ada 73 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına TESCİLİNE,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.