Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/244 Esas 2012/6377 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/244
Karar No: 2012/6377

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/244 Esas 2012/6377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde yapılan bir dava, icra takibinin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Kararın temyiz edilmesiyle, kesinlik sınırı ve kanun maddeleri değişikliği konuları gündeme gelmiştir. 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar, yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2010 yılı için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427’nci maddesindeki temyiz sınırını 1.430,00 TL. olarak değiştirmiştir. Temyiz sınırı, yalnız dava konusu taşınır malın veya alacağın değerine göre belirlenir ve faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz sınırı, alacağın tamamının göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Kararda, kabul edilen ve temyiz denetimine konu olan tutarın 1428,55 TL. olduğu belirtilerek, temyiz yoluna başvurmanın mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Karar gereği, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesi kesinlik nedeniyle reddedilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2011/244 E. , 2012/6377 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, icra takibinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
21.07.2004 gün ve .... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun, katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2010 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427’nci maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.430,00 TL. olarak değiştirmiştir.
Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi; tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427’nci maddesi hükmü gereğidir.
İnceleme konusu davada, kabul edilen ve temyiz denetimine konu olan tutar 1428,55 TL. olup, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması olanaksızdır.
O halde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.