Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8608 Esas 2018/3185 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8608
Karar No: 2018/3185
Karar Tarihi: 25.04.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8608 Esas 2018/3185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olan sanığın istinaf başvurusunu reddetmiştir. Ancak, mağdurenin velayet yetkisine sahip annesi dinlenilmeden ve velisi olmayan birinin davaa dahil edilerek yargılamaya devam edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan reddi kararının hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekiye tebliği yapılmadığı için hükmün temyiz edilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2017/8608 E.  ,  2018/3185 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2017 gün ve 2017/97 Esas, 2017/134 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kayden 05.02.2004 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure Gülten Rabia"ya ilişkin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamında alınan nüfus aile kaydına göre mağdurenin velayet yetkisine sahip annesi Şerife Sonnur Yalçın"ın yargılama aşamasında dinlenilmeyip ilk derece mahkemesince kurulan hükümler ile istinaf incelemesi neticesinde verilen kararın adı geçene tebliğ edilmeksizin, mağdurenin velisi olmayan ..."ın davaya dahil edilerek yargılamaya devam edildiği anlaşıldığından, öncelikle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki Şerife Sonnur"a tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ve müsnet suçlardan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesine rağmen 07.11.2017 günlü, 2017/58708 sayılı tebliğnamede çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin görüş belirtilmesine karşılık kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerle ilgili görüş bildirilmediği görüldüğünden, anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.