Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5522 Esas 2019/1603 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5522
Karar No: 2019/1603
Karar Tarihi: 14.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5522 Esas 2019/1603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla ilgili dosyayı inceledi. Sanık müdafiyesinin duruşmalı inceleme talebi reddedilerek duruşmasız inceleme yapıldı. Dosya incelendikten sonra, yargılamada hukuka uygun işlemler yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kararın dosyaya uygun verilerle desteklendiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin itirazları yerinde görülmedi. Temyiz istemi esastan reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararı onandı. Tutuklama koşullarında bir değişiklik olmadığı için, sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedildi. Kanun maddeleri olarak, kararda 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299 ve 302/1. maddeleri yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2018/5522 E. , 2019/1603 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.