Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6198 Esas 2020/2331 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6198
Karar No: 2020/2331
Karar Tarihi: 03.03.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6198 Esas 2020/2331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın idaresindeki aracın geceleyin bir kavşağa girerken sağından gelen araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, mağdurların basit tıbbi müdahale ile tedavi edilebilecek şekilde yaralanması nedeniyle tali kusurlu olduğunu belirtmiş ve suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle sanığın beraat kararı verilmiştir. Ancak, katılanların adli raporlarında yaralanmalarının belirtildiği ve tali kusurlu olsa da sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: CMK 223/2-a, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2019/6198 E.  ,  2020/2331 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mağdurlar ... ve ... zorunlu vekilleri ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mağdurlar ... ve ... zorunlu vekilleri ile mahalli Cumhuriyet savcısının eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın idaresindeki otomobille geceleyin şehir içindeki aydınlatma bulunan bölünmüş yolda seyri sırasında kaza mahalli olan dört yönlü dönel kavşağa geldiğinde kendisine göre sağından tali yoldan geçiş üstünlüğüne riayet etmeden giren katılan sürücü neşe idaresindeki otomobile çarpması şeklinde meydana gelen kazada;
    Her ne kadar yaralandıklarını iddia eden mağdurlar ve katılanların adli raporlarında darp cebir izinin tespit edilmediği, ağrı, acı veya hasssasiyetten bahsedilmediğinden bahisle sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle beraatine karar verilmiş ise de; katılan ...’ye ait adli raporda darp ve cebir izi olmadığı ifade edilmesine rağmen, katılan sürücü ...’nin aracında yolcu olarak bulunan mağdurlar 2010 doğumlu ..., 2002 doğumlu ..., 2008 doğumlu ... ile katılan ...’ın adli raporlarında yaralanmalarının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde olduğunun belirtilmesi ile yaralandıklarına yönelik beyanları nazara alındığında meydana gelen kazada kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmaması sebebiyle tali kusurlu olduğu tespit olunan sanığın, katılan ... ile mağdurlar ..., ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmaları dolayısıyla mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi.
    Kanuna aykırı olup, mağdurlar ... ve ..."in zorunlu vekilleri ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.