Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/963 Esas 2019/12265 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/963
Karar No: 2019/12265
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/963 Esas 2019/12265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında işlenen hırsızlık suçuna mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak iki temyiz nedeni bulunmaktadır. İlk olarak zararın giderilip giderilmediği sorulmadan, sanık tarafından ibraz edilen ancak zararın giderildiğine dair belgesi olmayan bir yazarkasa fişi dosyaya alınmıştır. Sanık hakkında eksik ceza tayini yapılmıştır. İkinci olarak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilmediği için bozma kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 168/2. maddesi ve 53. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/963 E. , 2019/12265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Zararın kovuşturma aşamasında giderilip giderilmediği müştekiden sorulmaksızın, sanık tarafından ibraz olunan ve üzerinde zararın giderildiğine ilişkin bir açıklama da bulunmayan yazarkasa fişinin dosya içine alınması ve sanığın iddiası ile yetinilerek eksik kovuşturma ile TCK"nun 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2)Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.